Redmi K40 系列评测

Redmi “狠”起来,连“自己人”都难以招架顾名思义,“性价比”是指商品的性能值与价格值比,Redmi K40 Pro 系列想要守住性价比之王的宝座,自然在硬件配置方面需要多下功夫。旗舰机型的赛道上领跑对手,那么一款旗舰级的 SoC 几乎是必不可少的,Redmi K40 Pro 与 Redmi K40 Pro+ 均搭载了高通最新的旗舰级骁龙 888 移动平台,而 Redmi K40 则搭载了骁龙 870 移动平台。

对于坚持极致性价比的执念,Redmi 称得上是坚决的行动派,而不是空想家。从正式宣布品牌独立那一刻起,Redmi 犹如接过了小米手上的“接力棒”,在过去的两年时间里,Redmi 给市场带来了不少高性价比的产品,包括定位旗舰的 K 系列。

Redmi “狠”起来,连“自己人”都难以招架

顾名思义,“性价比”是指商品的性能值与价格值比,Redmi K40 Pro 系列想要守住性价比之王的宝座,自然在硬件配置方面需要多下功夫。旗舰机型的赛道上领跑对手,那么一款旗舰级的 SoC 几乎是必不可少的,Redmi K40 Pro 与 Redmi K40 Pro+ 均搭载了高通最新的旗舰级骁龙 888 移动平台,而 Redmi K40 则搭载了骁龙 870 移动平台。

Redmi K40 系列评测

除了 SoC 的差异以外,虽然 Redmi K40 Pro 系列和 Redmi K40 均为 LPDDR 5 和 UFS 3.1 存储规格组合,可是 Redmi K40 的内存规格与其它两款机型有着 900Mbps 的性能差距,分别为 6400Mbps 和 5500Mbps。也许更多人会好奇,Redmi K40 Pro 系列与 Redmi K40 之间的性能差距有多大,毕竟面对日常的系统流畅性,三款机型的表现都处于有过而无不及的水平。

Redmi K40 系列评测

抛开账面数据和纯粹的跑分对比,在使用 Redmi K40 Pro 和 Redmi K40 两款机型上手一些具有代表性的大型游戏时,更能直观地感受到两款机型之间的性能差距,而且两款机型均为 8GB + 256GB 存储组合版本。以最近比较热门的《原神》为例,在同样画面调至极限画质、帧数设置为 60 帧,且室温约 22℃,无装载手机壳的情况下,经过 30 分钟以上的上手体验测试,Redmi K40 Pro 取得了 50.1 的平均游戏帧数;同样的游戏画面设置和测试环境下,Redmi K40 的《原神》平均帧数为 49.8 帧。

其实两款机型在《原神》游戏中的整体帧数差距很微弱,不过 Redmi K40 在开始前几分钟的帧数稳定性最佳,后续帧数波动越来越大,而 Redmi K40 Pro 的最稳定的区间反而是中间位置,开始和结束阶段的帧数波动比较显著。

Redmi K40 系列评测

除此, Redmi K40 Pro 在《和平精英》HDR 高清画质、极限帧数设置之下,经过 30 分钟的游戏测试,其帧数可以达到几乎满帧的平均帧数为 59.7 帧,基本感受不到游戏过程中的画面卡顿情况;同样的设置之下,Redmi K40 30 分钟的表现甚至略好一些,实际的游戏平均帧数为 59.9 帧。

Redmi K40 系列评测

从上述两款游戏的实际体验可以发现,Redmi K40 Pro 和 Redmi K40 的游戏运行表现比较出色,达到旗舰级手机该有的水平,而 Redmi K40 作为一款起售价不足 2000 元的机型,它的综合性能表现实属让人惊喜,特别在《和平精英》测试环节中取得了最接近于满帧的游戏表现。

Redmi K40 系列评测

除性能表现以外,在旗舰级机型普遍热衷于采用曲面屏的如今,Redmi K40 全系搭载的直面屏反而成为了一种返朴归真的卖点,先抛开成本顾虑,直面屏确实有着边缘误触率低、贴膜方便、无绿边等优势,可是不能否认曲面屏在使用全面屏手势的时候,其屏幕边缘手感更舒适,视觉效果上更出众一些。

Redmi K40 系列评测

与此同时,由于 Redmi K40 系列屏幕均无 DC 调光功能,在较低屏幕亮度的情况下将自动进入 PWM 调光,这就意味着在弱光场景下用户长时间盯着屏幕时,用户的眼睛更容易产生疲劳感。暂不清楚 Redmi 后续是否可以通过软件升级的形式,可是按照小米手机系统软件部总监张国全回复相关网友的答复可以了解到,其主要原因在于 Redmi K40 的 DC 调光效果不够理想,不推出该功能是为了避免出现众口难调情况。

Redmi K40 系列评测

Redmi K40 系列评测

Redmi K40 系列最具争议的两个地方,莫过于其采用的电容式侧边指纹和塑料中框。让人比较疑惑的地方就在于,虽然 Redmi K40 搭载了 AMOLED 屏幕,可是该系列机型却没有选择主流的光学屏下指纹方案,取而代之的是部分 LCD 屏幕机型热衷于采用的电容式侧边指纹。

在实际的使用中,Redmi K40 系列搭载的电容式侧边指纹的解锁效率是要高于绝大部分采用光学屏下指纹解锁的机型,而且整体解锁成功率也较高。当然,对于像我这类习惯了使用屏幕指纹的用户而言,在使用 Redmi K40 的侧边指纹时,需要额外花费时间进行适应,而且考虑到该指纹按键并没有采用凹陷设计,导致手机在我口袋中遭遇了误触解锁,误拨打通讯录中的友人电话。另外,除了基础的侧边解锁解除方案以外,该机型也同样支持人脸解锁和蓝牙设备解锁等多种解锁方案。

Redmi K40 系列评测

外观设计方面,Redmi K40 系列强调视觉上平衡有序,整体设计遵从对称美学。值得一提的是,该机型的前置主摄开孔直径非常小(2.76mm),一定程度上降低了开孔对于屏幕完整性的视觉观感。机身背面的后置三摄突起幅度明显,边缘容易堆积灰尘,而后盖则搭配了 AG 工艺玻璃。尽管并没有采用金属中框,虽然视觉上并没有给人一种廉价感,可触感上却存在着材质差异。

Redmi K40 系列评测

在我看来,Redmi K40 系列最显著的优势其实是积极拥抱轻量化方向,即使 196 克的机身算不上非常轻巧,可是相比较于 Redmi K30 208 克的机身重量,两款机型之间有着 12 克的重量差,对于手机这种需要长时间手持的电子产品,机身越轻巧才能有效降低用户的手腕疲劳感。Redmi K40 系列轻巧的主要原因,也许是因为没有坚持采用金属中框。

Redmi K40 系列评测

Redmi K40 系列评测

可贵的地方在于,即便 Redmi K40 系列机型变得更轻巧了,可是它仍搭载了一块 4520 毫安时电池,一定程度上给予手机相对满意的续航保障,只不过 Redmi K40 系列全系只配备了最高 33W 的有线快充,并且没有无线充电功能。虽然只配备了最高 33W 的有线快充,可是 Redmi K40 系列仅需 52 分钟即可把无电量状态充至 100% 电量,它的充电效率表现甚至略优于部分标称着更高功率的机型。只是,相比较于那些具备上百瓦的超级快充机型而言,Redmi K40 全系仅提供 33W 有线快充的搭配,似乎已经有点跟不上时代步伐了。

Redmi K40 系列评测

想要给手机一个周全的保护,那么手机保护壳自然是必不可少的。Redmi K40 系列机型虽然随机附带了透明硅胶保护壳,可是为了满足颜值控的爱美之心,Redmi 专门为 K40 系列量身推出了迷彩保护壳。

Redmi K40 系列评测

迷彩保护壳提供了三个不同配色和图案设计,除了机身底部以外,其余部位均能有效包裹机身,整体保护性不错。手感方面,该手机壳摸起来有细腻的磨砂质感,可以起到一定的防滑效果,可毕竟是 PC 水贴材质,主要是兼顾轻薄和防滑性,并且由于按键位置做了镂空设计,因此外壳与机身电源按键之间会形成一种高度落差,一定程度降低了指纹误触的概率。迷彩保护壳的官方售价为 69 元/个,目前已开放销售。

主摄表现,也许是 Redmi K40 系列机型的分水岭

除了 SoC 以外,三款机型搭载的主摄也各有差异,Redmi K40 主摄传感器为索尼 IMX582,而 Redmi K40 Pro 和 Redmi K40 Pro+ 的主摄传感器分别为索尼 IMX686 和三星 HM2 传感器。显而易见,主摄的性能表现,成为了这三款机型在定位方面的分水岭,理论上售价越高的机型,主摄的综合表现越好。

Redmi K40 系列评测

以 Redmi K40 Pro 为例,这款机型分别配备了 6400 万像素索尼 IMX686 传感器主摄 + 800 万像素 119° 超广角镜头 + 500 万像素长焦微距镜头三摄组合,其中主摄配备的索尼 IMX686 传感器在去年获得了不俗的口碑,包括去年的 Redmi K30 Pro 的主摄就是采用了这款传感器。

Redmi K40 系列评测

Redmi K40 系列评测

Redmi K40 系列评测

从 Redmi K40 Pro 的主摄成像表现可以发现,得益于索尼 IMX686 自身的 1/1. 7 英寸底子,这款主摄的弱光场景下的表现比较出众,实测在昏暗的弱光环境之下,它也能拍摄出肉眼都无法观察的暗部细节,并且噪点控制在让我满意的范围之内,但也禁不住局部裁剪使用。

在光线充足的环境下,其画面表现就更不在话下了,凭借不俗的解析力,细节禁得住用户放大“数毛”。只是个人觉得 Redmi K40 Pro 的快门策略不够智能,有时候即便在光线充足的环境下,其快门时间仍然处于 1/100 秒,对于抓拍一些动态的小动物或者小孩子的时候,画面主体很容易出现模糊情况。

除了  Redmi K40 Pro 的主摄以外,从上数这组的 Redmi K40 主摄样张可以看到,在光线充足的情况下两款机型的主摄成像差距并不大,经过仔细比对的情况之下,Redmi K40 搭载的索尼 IMX582 传感器在默认的 1200 万像素输出时,其解析力并不比  Redmi K40 Pro 的索尼 IMX686 逊色,甚至在部分样张的细节方面,还稍微占据一点小优势。只不过,索尼 IMX582 传感器在弱光环境下会稍微拉开一些差距表现,可是它的综合表现完全对得起要价。

超广角镜头的表现就稍微逊色一些,在光线充足的情况下画面整体画质也能有所保证,可由于其只有 800 万像素,因此相对有限的有效像素,使它不适宜后期裁剪。不过 Redmi K40 系列搭载的这款超广角镜头的边缘畸变控制得比较出色,样张边缘的畸变情况改善显著。因为三颗摄像头均全局支持夜景模式,所以这颗超广角镜头在弱光环境下的成像效果有所提升,只是在光线非常昏暗的情况下,其成像效果还是无法让人满意,毕竟传感器尺寸就那么大。

Redmi K40 系列评测

Redmi K40 系列评测

在 Redmi K30 机型上“出道”的长焦微距镜头,已经成为 Redmi K 系列标志性的优势功能。尝到甜头的 Redmi 为 K40 全系配备了这颗人气不俗的长焦微距相机,别小瞧了这颗只有 500 万像素的镜头,不夸张地说,平时自己看不到的一些物品细节,这颗微距镜头都可以清晰记录,它可以捕捉到人眼不易察觉到的微观世界。另外,我其实还挺喜欢这颗镜头的焦外虚化效果,光斑效果给人一种赏心悦目的感觉。

喜迎升“杯”的 Redmi K40 系列,真正的加量还降价

实际体验下来,实在很难想象 Redmi K40 系列是一款 1999 元起售的产品,因为它已经颠覆了我对于这个价位机型中可以带来的越级体验,骁龙 870 移动平台不俗的性能表现,作为新旗舰的骁龙 888 移动平台也没有带来太显著的性能优势,如果不过分追求弱光环境下的主摄拍摄能力,那么定价更低廉的 Redmi K40 无疑成为了最具竞争力的首推机型。

Redmi K40 系列评测

考虑到 Redmi K40 系列的最低配和最顶配之间并没有拉开太大的体验差距,消费者在作出抉择的时候就变得更明确了,最显著的结果就是 Redmi K40 在某东的预定人数是 Redmi K40 Pro 的六倍以上,恰好证明了大众消费群体的眼睛是雪亮的,在可以少花钱的情况下,绝对不会多掏钱,这不就是大众消费群体最简单的快乐途径么。不过,Redmi K40 Pro 系列的起售价格也从上一代产品的 2999 元,降至 2799 元起售,这何尝不是一种意料之外的小惊喜。

Redmi K40 系列评测

当然,定价策略决定了 Redmi K40 系列在某些方面需要作出取舍,例如采用侧边指纹、非金属中框、最高仅支持 33W 快充等,只不过 Redmi 在相对有限的成本限制之下,尽可能地把控“刀法”,确保用户在有限的预算下可以领略越级般体验。

Redmi K40 系列评测

在我看来,Redmi K40 系列既然站立在聚光灯之下,就难免会被消费者们“挑刺”。总而言之,懂得欣赏它的人,自然愿意为它买单,而有着更充沛预算的消费者,完全可以根据自己需求挑选规格更高的产品。如今,从 1999 元至 3699 元的价格区间 Redmi K40 系列都能有所顾及,而更高价位段则托付给兄弟品牌进行冲击,两个品牌之间的分工仍然是一如既往的清晰明了。

毋庸置疑,在有限的预算内,目前 Redmi K40 系列绝对是性能控的不二之选,做到了真正的加量还降价。其实,目前最纠结的并不是 Redmi K40 是否能带来旗舰级的使用体验,而是在一机难求的情况下,消费者如何在不加价的情况把它收入囊中。

来源:知客

手机通讯看评测

Redmi K40 Pro 上手测评

2021-3-18 22:49:21

手机通讯看评测

Redmi K40系列首发评测

2021-3-18 22:49:24

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧