Redmi K40 Pro 上手测评

主要参数规格方面可以直接看上面这张图,这次 K40 系列三款机型配置差异并不是很大,K40 Pro 相比 K40 标准版主要是 SoC 从骁龙 870 升级为骁龙 888,主摄从 4800 万的 IMX582 换为 6400 万 IMX686;K40 Pro+ 相比 K40 Pro 则是把主摄换为了 1 亿像素的 HM2,三款机型在整体外观、屏幕、副摄、扬声器、电池/快充、线性马达方面都是一致的。

规格一览

Redmi K40 Pro 上手测评

主要参数规格方面可以直接看上面这张图,这次 K40 系列三款机型配置差异并不是很大,K40 Pro 相比 K40 标准版主要是 SoC 从骁龙 870 升级为骁龙 888,主摄从 4800 万的 IMX582 换为 6400 万 IMX686;K40 Pro+ 相比 K40 Pro 则是把主摄换为了 1 亿像素的 HM2,三款机型在整体外观、屏幕、副摄、扬声器、电池/快充、线性马达方面都是一致的。

包装/外观

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

这次 K40 系列没有分什么环保版和非环保版,包装通体黑色,全系标配充电头/数据线、附赠透明保护壳。

Redmi K40 Pro 上手测评

(K30 Ultra 及 K40 Pro)

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi 前两代旗舰 K20 Pro 和 K30 Pro 均采用了升降式摄像头的真·全面屏方案,这次 K40 Pro 则是改为居中打孔屏设计,正面开孔孔径仅 2.76mm,在一些稍微深色的背景下存在感就已经降得很低,只是跟前代比全面屏暗示效果还是弱一些。

Redmi K40 Pro 上手测评

由于没有了升降摄像头这样的机械结构,整机的厚度重量控制也得到了一定程度的优化,厚度做到了 7.8mm,重量控制在 196g,和小米 11 处于同一水准,虽然谈不上非常轻薄,但握持手感相比上一代确有明显改善,不会有升降式全面屏手机那种头重脚轻的感觉。

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

来到背面,这次我们拿到的版本是官方主打的墨羽版本,据称设计灵感来源于大马士革钢刀,机身为黑色基底、亮面玻璃,光线照射下会反射出一道道纹路,质感相比过往的 K 系列产品是有明显提升的,只是初看总有种背面贴了膜没贴好起泡的错觉。不喜欢亮面玻璃、担心容易沾染指纹的还可以选择 AG 玻璃的晴雪和幻境版本。

Redmi K40 Pro 上手测评

后置相机模组和小米 11 一样采用了阶梯式的矩阵设计,不过相对而言更修长。

Redmi K40 Pro 上手测评

K40 系列这次全系都采用侧边电容式指纹而非 OLED 手机常见的屏下光学指纹,K40 Pro 指纹模块集成在电源键上,并没有像同类型手机一样采用凹陷的设计,而是贴合了边框的弧度,同时侧边指纹的采用也没有对机身厚度产生负面影响。

不得不说,电容指纹在“秒解”的体验上依旧稳压屏下指纹一头,轻碰一下就解锁了这是屏下做不到的,只是可能有些用户觉得侧边指纹不够屏下“先进”。

屏幕

屏幕方面,K40 Pro 这块 6.67 英寸 E4 AMOLED 屏幕实测全局手动最高亮度 411 尼特,局部手动最高亮度 497 尼特。

设置内有自适应模式、原色模式、鲜艳模式以及高级模式可供选择。

色彩表现方面:

默认自适应模式下色温 7461K,覆盖 100% sRGB,及 97.8% P3 色域;对应 sRGB 色域平均 ΔE 为 4.1,对应 P3 色域平均 ΔE 为 2.6;

Redmi K40 Pro 上手测评

(K40 Pro 原色模式色准)

实测色准表现最好的是原色模式,对应 sRGB 色域平均 ΔE 为 1.3,色温为 6492K,肉眼观感上会偏暖一些。

K40 Pro 这块屏幕同样支持动态画面补偿和超分辨率功能,并且当中还首次加入类似 iPhone True Tone 的“真彩显示”功能;另外,我们手上的固件(MIUI 12.0.3 版本)并没有 DC 调光选项,使用第三方工具调出 DC 调光选项也无法实际生效,不清楚量产版固件是否有同样情况。

Redmi K40 Pro 上手测评

触控方面,K40 Pro 支持 360Hz 触控采样率,触控芯片显示来自敦泰,用 ADB 检测触控采样率甚至有飙到 404 的记录(不过 ADB 检测的采样率会有一定误差),当前固件下日常滑动中存在一定的误触现象。

整体而言,K40 Pro 这块屏幕的素质在目前 2000 到 3000 元档位是妥妥的第一梯队,当然去年 Redmi 以高刷给小米 10 系列让路,今年小米同样留了一手 2K 分辨率,反正要更好的规格加钱就是了。

性能

K40 Pro 搭载的是骁龙 888、UFS 3.1 闪存、满血版 LPDDR5 的硬件组合,从理论测试上看,CPU、GPU 为 888 正常水平,闪存的随机写入、持续读/写性能不如两台 888 旗舰。

理论测试数据对比:

CPU

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

GPU:

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

闪存:

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

游戏方面,简单测了下《王者荣耀》90 帧+超高分辨率+极致画质,这个负载要比以往 60 帧模式大不少,平均可以来到 90 帧,后半程有一定程度波动,PerfDog 显示的 CPU 温度来到 54~55℃,体感上有些烫手。

Redmi K40 Pro 上手测评

拍照

Redmi K40 Pro 上手测评

相机方面,从三摄的规格可以看出 K40 Pro 这次其实并没有把主要的料堆在影像上面,在控制成本的前提下力求实用,加入了去年风评不错的 500 万像素长焦微距摄像头,但全系主摄都不具备光学防抖,也没有配备中焦或长焦镜头,远摄能力比较薄弱。

简单看一下样张:

Redmi K40 Pro 上手测评

(超广角)

Redmi K40 Pro 上手测评

(主摄)

Redmi K40 Pro 上手测评

(主摄 2 倍)

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

(主摄常规夜景)

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

Redmi K40 Pro 上手测评

(微距)

充电及其它

Redmi K40 Pro 上手测评

由于上手时间较短,这里并未进行完整的续航测试。充电方面,K40 Pro 继续采用 33W 有线的方案,相比电池容量和充电规格基本相同的 K30 Ultra 在前半程的充电功率上更为坚挺,有点类似三星 25W 的调教风格,前 18 分钟会一直维持在 26 到 27W 的最高功率,从第 19 分钟到第 40 分钟则降至 22 到 23W,53 分钟进入涓流状态,随后充电器端仍会持续输出 10 分钟左右。

不过考虑到隔壁欧加系已经普及 65W 闪充,据传 iQOO Neo 5 快充也要上 66W,K40 Pro 的 33W 在面对这些对手时无论是前半段快充速度还是充满所用时间都是要吃亏的。

Redmi K40 Pro 上手测评

K40 Pro 这次搭载了支持杜比全景声的双立体声扬声器,手机顶部和底部均设有扬声器开孔,从实际外放听感而言,K40 Pro 的双扬声器表现要超出 K30 Ultra 至少一个档位,对比自家最强的“音乐手机”小米 10 Pro 在音量和声音的层次感上还是有差距。

振动反馈方面,虽然官方称用的是 X 轴线性马达,不过从当前版本固件的调教来讲,整体振感并不如 K30 Ultra 的 Z 轴马达强。

总结

K40 Pro 以及整个 K40 系列明显是以价格战为导向的产品,主要卖点其实就是旗舰级 SoC、3000 档中上水准的屏幕和双扬声器,保证感知最强的基础性能、影音体验,其它部分如快充和相机则是力求够用而非极致,追求面面俱到是不可能的,这个价位没有完美的手机,主要看你能不能接受这样的刀法。

Redmi K40 Pro 上手测评

去年 Redmi K30 系列产品线出了不少机型,但仔细盘点会发现,拥有高刷 OLED+旗舰骁龙芯片的机型一部都没有——K30 Pro 无高刷、K30 Ultra 无骁龙芯、K30S 无 OLED,而这类机型恰恰是去年下半年 3000 元档位颇受欢迎的性价比担当(如一加 8T、realme X50 Pro、iQOO 5),K40 Pro 的出现可以说弥补了这一缺憾。

选购建议方面,这次骁龙 870 的 K40 标准版与 888 的 Pro 版同存储差了 800 元,个人其实更推荐入手标准版,要知道去年这个价位的芯片担当还是天玑 1000 甚至是骁龙 765G,考虑到 870 机型再降价其它中端芯片机型就没有什么定价空间了,这一年内买 K40 标准版,都很难买亏。

而 K40 Pro 作为目前定价最低的骁龙 888 机型当然也非常值得入手,6+128GB 版本明显还是卡价位用的,以实用角度而言,8+128GB 和 8+256GB 版可能更合适。当然,从目前线上首发预售情况看,Redmi 这回可能又“低估米粉热情”了。

复审区1手机通讯看评测

realme真我GT评测

2021-3-18 22:49:19

复审区1手机通讯看评测

Redmi K40 系列评测

2021-3-18 22:49:23

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧